群众发火,事出有因。
1月27日,央视网就此事发表题为《“草包支书”案何以牵出一批“草包”》的评论称,根据《民法典》规定,选聘和解聘物业公司的决定权在业主大会手上,不是业委会说了算。
被拘者任女士所提“业委会未召开业主大会便擅自让新物业公司通过试用期”的质疑合情合理合法。然而,社区支书却以“开不开业主大会、怎么开,是业委会的事”霸道答复,不仅暴露自身工作能力不足的短板,也凸显了其盛气凌人的蛮横作风。
任女士在群众发火,事出有因。
1月27日,央视网就此事发表题为《“草包支书”案何以牵出一批“草包”》的评论称,根据《民法典》规定,选聘和解聘物业公司的决定权在业主大会手上,不是业委会说了算。
被拘者任女士所提“业委会未召开业主大会便擅自让新物业公司通过试用期”的质疑合情合理合法。然而,社区支书却以“开不开业主大会、怎么开,是业委会的事”霸道答复,不仅暴露自身工作能力不足的短板,也凸显了其盛气凌人的蛮横作风。
任女士在